予示とコピーのルール

先日の動画で予示とコピーの挙動に対してツッコミが入っててやっちまった感が。
コレに関してはデッキ構想段階で気になったのでwikiを見てみたんですが、こうなると判断した理由が

http://mtgwiki.com/wiki/%E8%A3%8F%E5%90%91%E3%81%8D

の

裏向きのパーマネントが他のパーマネントのコピーとなる場合、そのコピー可能な値は、コピーするパーマネントのコピー可能な値となり、それに裏向きの位相であることによる変更が加えられる。従ってその特性値は、裏向きにできるようにした能力やルールによって定められている、元の特性値と同じになる。ただし、表向きになった場合には、そのコピー可能な値は、コピーされている値となる。
例：裏向きのにやにや笑いの悪魔が、表向きの枝折りロリアン/Branchsnap Lorian（4/1で変異(G)とトランプルを持つ緑のクリーチャー）のコピーとなった場合、そのにやにや笑いの悪魔の特性は枝折りロリアンのものになるが、そのクリーチャーは裏向きなので、2/2の無色でカード名やタイプや能力やマナ・コストをもたないクリーチャーのままである。(G)で表向きになることができ、表向きになると枝折りロリアンの特性を持つ。

の部分。
あのデッキのこれを当てはめると

裏向きの《巫師の天啓》が表向きの《氷羽のエイヴン》のコピーとなり、《巫師の天啓》の特性は《氷羽のエイヴン》の物になるが、裏向きなので2/2の無色でカード名やタイプや能力やマナ・コストをもたないクリーチャーのまま。
「従ってその特性値は、裏向きにできるようにした能力やルールによって定められている、元の特性値と同じになる」によって予示の特性を持つのでマナコストである青緑で表向きになる事が出来、表向きになった時の効果は誘発する。
（そしてターン終了時にコピーでなくなり、状況起因効果か何かで墓地送りになる）

になるだろうと言うのが根拠でした。
で、コメントでのツッコミの根拠はおそらく

http://mtgwiki.com/wiki/%E4%BA%88%E7%A4%BA

の

表がクリーチャー・カードでなかったり、それがマナ・コストを持たない場合、表向きになる事はできない。

の「クリーチャー･カード」の部分ですかね。
そこらへん正直良く分かりませんが、ルールに関しては断言できるほど詳しくも無いので詳しい人の解説を頂きたいです。
結果が出たら投稿者コメントで補足させてもらいたいと思います。


あと、せっかくの機会なのでいくつかコメント返し。

>あれはやはりおまえだったかｗｗｗ
俺だ！

>結構見も蓋もない改善案言われてた気がする
英語はさっぱりなので英語公式見ても良く分かりませんでしたが「Jeskai Ascendancy」の部分だけで身も蓋も無い事を言われてるのだけは分かりました。

>戦場の秘術師は入れないの？
>秘密の計画はいらんのか
>バントでサグと熟達と秘密の計画入れると良いかもね
元々「千の風デッキをリファインするよ」と言う前フリから初っ端に千の風をリストラ、と言うネタと「予示されたカードを安く表に」と言う動きを想定してたのでそこら辺は入ってました。
戦場の秘術師も入れてましたが、こいつとのシナジーを考えて難局だの凍氷破だのが入り始めてデッキが阿呆ほどとっ散らかったのでその辺は一気にぶった切りました。
戦場の秘術師は実際使ってみると、
・緑のダブルシンボルの多さと青マナの必要数の多さがかみ合わない
・裏向きのカードはコピーしても無駄なのでコストを減らしても頭数の方が用意しづらい
などの理由でそこまで必要でもない感じでした。

>ミノタウロス系のデッキを考えてくれ～
悪魔の皮の魂結びとか楽しそうなカードはあるんですが、ミノタウロス系くくりだとクリーチャーの大半をミノタウロスにしなきゃいけないと思うのでそれはもう殴れば良いんじゃないかな、って感じです。

>フォーマット広げちくり～
フォーマット広がると出来る事が多くなりすぎると言うか、狭いプールで如何にコンボを作るかが楽しいので今のところスタン一本で行きたいと思います。

>伝説専用の装備品で遊べないかなぁ
あれはちょっと難しいかな･･･